El Perú atraviesa uno de sus momentos más complejos en las últimas décadas. La inseguridad se ha instalado como parte de la rutina, con extorsiones que alcanzan a pequeños negocios y grandes empresas. El sistema de salud muestra fisuras estructurales que afectan la atención básica, mientras el transporte público evidencia un colapso que impacta en la calidad de vida. En ese escenario, la política enfrenta un descrédito profundo y una ciudadanía que observa con desconfianza cada promesa electoral.
Las elecciones aparecen entonces como una oportunidad para redefinir el rumbo. Sin embargo, el proceso ya no se limita a mítines ni debates tradicionales. Las redes sociales han tomado un rol central y, con ellas, los influencers. Estas nuevas figuras de opinión conectan con audiencias masivas y jóvenes, lo que transforma la forma en que se construye la percepción política. La decisión de voto ya no solo pasa por propuestas, también se ve atravesada por narrativas digitales que simplifican, posicionan o incluso distorsionan la realidad.
Caso 1: Influencers como cancha
La campaña de César Acuña ha incorporado una estrategia digital intensa, con la participación de creadores de contenido como Cristorata, Sasha Uzumaki, El Jeque y Neutro. Todos ellos han mostrado respaldo público al candidato de Alianza para el Progreso, lo que evidencia una apuesta por captar al electorado joven desde códigos cercanos a su consumo diario.
El fenómeno no se limita al respaldo simbólico. Han surgido versiones sobre solicitudes de compensaciones económicas condicionadas a un eventual triunfo electoral. Este tipo de prácticas abre preguntas sobre la ética en la promoción política digital y sobre los límites entre publicidad, opinión y propaganda encubierta.
A ello se suma la saturación en redes sociales. Plataformas como YouTube y Facebook se han convertido en vitrinas constantes de anuncios políticos. La exposición reiterativa genera una sensación de agobio en los usuarios y, al mismo tiempo, posiciona mensajes sin espacio para el contraste o la verificación.
Caso 2: ¿Outsider digital?
El crecimiento en intención de voto de Jorge Nieto ha coincidido con una ola de comentarios positivos en redes sociales. Parte de ese impulso proviene de figuras como Curwen, periodista y exasesor político, quien ha expresado afinidad con el candidato, destacando su perfil técnico y su cercanía con ciertos valores democráticos.
La narrativa del outsider encuentra terreno fértil en un país cansado de los mismos rostros. Sin embargo, esa imagen también presenta contradicciones. Algunas apariciones públicas han mostrado un tono percibido como distante o confiado en exceso. A ello se suman cuestionamientos vinculados a su entorno político, con referencias al apellido Montesinos o a vínculos indirectos con el gobierno de Dina Boluarte, lo que matiza la idea de renovación total.
https://www.facebook.com/share/r/1BX4Bgevyk/
Caso 3: Un poco de gaming
La campaña de Marisol Pérez Tello ha optado por explorar formatos poco convencionales. Su incursión en el videojuego Fortnite, en programa Mi Primer Voto, refleja un intento por acercarse al electorado joven mediante espacios de entretenimiento. La escena, que hace algunos años habría parecido improbable, hoy forma parte de una estrategia para conectar con nuevas audiencias.
Más allá del formato, su perfil técnico y su experiencia en gestión pública la posicionan como una candidata con propuestas estructuradas. No obstante, su paso por un contexto político marcado por el caso Odebrecht genera cuestionamientos que aún persisten en la opinión pública. La estrategia digital, en ese sentido, convive con un pasado que no desaparece del todo.
https://www.instagram.com/reel/DWE-4LmkxZz/?igsh=cXRybXZvZ2c3OXYy
La lectura
El avance de los influencers en la política plantea un escenario donde la información compite con el entretenimiento. La construcción de una opinión pública informada enfrenta el reto de distinguir entre contenido patrocinado, afinidades personales y análisis real. En un país con brechas educativas y desconfianza institucional, este fenómeno adquiere una dimensión aún más delicada.
La decisión final recae en la ciudadanía. El Perú enfrenta una crisis profunda en múltiples niveles y no admite nuevos errores en la elección de sus autoridades. El voto exige una mirada crítica, informada y consciente del futuro que se busca construir. La influencia puede orientar, pero la responsabilidad sigue en manos de cada elector.
De: Rodrigo Huertas
