Por: Aylinn Siñas
El 28 de febrero el Tribunal Constitucional (TC) evaluó la continuidad de la distribución gratuita de la píldora del día siguiente o anticonceptivo oral de emergencia (AOE). En la sesión se analizó el proceso de amparo interpuesto por Violeta Cristina Gómez Hinostroza contra el Ministerio de Salud referido a la distribución del anticonceptivo.
Los magistrados que participaron en la audiencia pública fueron Francisco Morales Saravia, Luz Pacheco Zerga, Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich.
La sesión fue transmitida por la página web de la institución. El Tribunal Constitucional aún no emite su voto, el público espera la pronta emisión de un fallo responsable.
Un recuento del caso
En el 2004, la organización religiosa “Ala Sin Componenda” demandó al Ministerio de Salud (Minsa) la entrega gratuita de la píldora por ser abortiva e ir en contra del derecho a la vida del concebido. Ante ello, en el 2009 el TC declaró fundada la demanda de la organización y frenó su distribución, pero el producto siguió a la venta en farmacias y boticas.
Luego, en el 2014 Violeta Cristina Gómez Hinostroza y la ONG Promsex presentaron una acción de amparo contra el Minsa por esta decisión y en el 2016 el TC, mediante medida cautelar, dio la orden de distribuir gratis el anticonceptivo. En el 2019 ratificó la medida cautelar, continuando con su entrega gratuita en postas y centros de salud públicos, sin embargo en el 2020 Ala Sin Componenda apeló esta orden y eso nos llevó al proceso actual.
Diario La Otra Cara entrevistó a Andrea Rojas, obstetra, fundadora y presidenta del Voluntariado de Educación Sexual Responsable (VESR), quien nos habló sobre la píldora del día siguiente y las consecuencias de la posible prohibición de su distribución gratuita.
¿Cómo actúa la píldora del día siguiente o anticonceptivo oral de emergencia (AOE) en nuestro cuerpo?
Evita la ovulación, es decir que impide la liberación de un óvulo de los ovarios de una mujer, y también espesa el moco cervical para evitar el paso de los espermatozoides al óvulo.
Uno de los principales argumentos para prohibir su distribución es que la píldora del día siguiente es abortiva, ¿es eso cierto?
No, no es abortiva, muchas personas piensan que es abortiva pero no. Porque evita la fecundación, una vez está implantado el embrión no hay nada más que hacer, la pastilla no funciona si ya hay un embarazo.
¿Qué opina la comunidad médica sobre la distribución gratuita de la AOE?
Pues hay dos públicos separados. Hay uno que es muy tradicionalista que considera que es abortiva y que, de alguna manera, impide una implantación adecuada. Hay otro que menciona que no y que realmente lo que se está haciendo, en caso cese la distribución gratuita, es una vulneración de derechos sexuales y derechos reproductivos de las personas más vulnerables que no tienen acceso a éste de manera pagada, como lo hacen otros.
¿Cuáles serían las consecuencias de la prohibición de la distribución gratuita del AOE?
Primero, aumento de desigualdades; segundo, más embarazos no planificados; tercero, suicidios; cuarto, abortos inseguros y quinto, muy probablemente haya mayor cantidad de pobreza también porque muchas de las personas que son pobres no podrían acceder al anticonceptivo de emergencia, por lo que gestarían y generarían un ciclo de pobreza. Por ello esto es triste y preocupante.
